1. 最典型的目的地开口程
最常见的方式很简单：抵达城市 A，乘火车、汽车或短途航班前往城市 B，再从那里飞回家。这种方式在欧洲、日本以及其他地面交通便利的地区尤其好用。城市之间的转移本身也成为旅行的一部分。关键是地面行程在地理上应当合理，而不是为了维持某种票务结构而制造复杂绕路。
2. 为什么它可能比两张单程票便宜
传统航空公司的长途单程票有时会贵得不成比例。多城市搜索有时可以把两个长途航段按一张往返票的票价规则来计算，即使抵达和离开的城市不同。但这并不保证一定成立，最终取决于航空公司的票价规则。尤其涉及低成本航空时，应始终把开口程价格与普通往返票和两张独立单程票一起比较。
3. 真正节省的往往是时间
即使机票稍贵一些，不必返回第一座城市也可能省掉一晚酒店、一张火车票或半天交通时间。这正是开口程特别适合罗马—佛罗伦萨—威尼斯、东京—京都—大阪，或洛杉矶—沿海自驾—旧金山这类线性路线的原因。决定哪种方案更便宜之前，应计算整段旅行，而不只是机票。
4. 正确使用多城市搜索
在多城市搜索中分别输入去程和返程航段，而不是搜索普通往返。可以先尝试同一航空集团或联盟，再比较更广泛的组合。如果搜索引擎给出奇怪的路线，再去航空公司官网核实。理想情况下，主要国际航段尽量放在同一张票上，而两个目的地之间的行程则单独安排。
5. 为地面段留出足够时间
两个开口程城市之间的陆路或国内交通由你自己负责。不要计划在最后一刻才抵达返程城市，尤其当你依赖另一张机票或长途火车时。重要的长途返程航班之前提前一天到达，往往值得。分开安排的交通若导致误机，国际机票通常不会自动提供保护。
6. 还有双开口程
双开口程在两端都更换机场或城市，例如巴黎飞纽约、波士顿飞伦敦。这类票在旅程起点和终点都不相同时很有用，但价格会更难预测，也更容易看错。因此要仔细核对每一个机场代码。在拥有多个机场的大城市，看似很小的机场变化也可能意味着漫长而昂贵的转移。
7. 什么时候普通往返更好
如果你只在一个地区旅行，而且可以便宜、快速地回到最初抵达的城市，普通往返票仍可能更合适。促销期间，往返票也可能拥有更好的时刻或价格。不要仅仅因为开口程听起来更复杂、更专业就强行使用它。只有当你的地面路线本来就是单向，而且回到起点会增加成本或浪费时间时，它才真正有意义。
8. 比较整段旅行，而不是一张票
最好的方法是把路线画在地图上，并计算每一种方案的全部交通成本，包括机场接送、为了搭乘航班而提前移动、火车票和额外住宿。如果开口程让路线能够一直向前推进，即使机票价格相近，整段旅程通常也会更简单。减少折返，正是有经验的旅客使用这种结构的主要原因。
正在规划旅程？
通过 SY.com 比较航班选项和旅行优惠。
搜索航班