1. 免签与国籍是两个独立的法律关系
CBI 国家决定谁是本国公民，目的地国家决定哪些外国公民需要签证。这两个决定并不会自动相互控制，因此一本护照可以继续完全有效，而某个目的地同时开始要求持有人申请签证。
2. 欧盟现在明确设有与 CBI 有关的暂停依据
欧盟修订后的签证暂停机制，将在缺乏真实联系的情况下运营投资入籍计划列为可支持暂停免签的一项理由。这并不意味着每个 CBI 国家都会自动失去免签资格，但它使计划治理直接关系到欧洲的签证政策。
3. 瓦努阿图从暂停免签走向失去豁免资格
欧盟先暂停了与瓦努阿图有关的免签旅行，随后又将瓦努阿图移出免签名单。这个案例表明，在暂停期间可以进行外交磋商和计划改革，但如果相关担忧仍未解决，免签待遇仍可能最终被取消。
4. 其他目的地可以独立采取行动
英国、加拿大、美国和其他国家都有各自的签证政策。一个国家改变规则，并不会自动迫使另一个国家跟进，不过各国政府可能共享风险评估，并对类似问题作出相似回应。
5. 现有护照持有人会受到面向整个国籍的变化影响
如果某个目的地对某国所有公民开始实行签证要求，CBI 公民通常会与出生取得该国国籍的人一样适用新规则。护照取得的时间或途径，只有在目的地制定特别过渡规则时才可能产生区别。
6. 加强尽职调查的一部分目的就是保护国际通行便利
为回应国际审查，CBI 政府加强了面试、生物识别控制、信息共享和背景筛查。这些改革可能增强外部信心，但任何计划都无法保证外国政府未来会作出什么决定。
7. 需要签证只是增加不便，并不等于失去国籍
持有人可能需要申请签证、支付费用并提交更多材料，但在本国享有的公民权利仍可保持不变。申请人不应把国际通行条件的变化描述成护照本身已被取消。
8. 作决定时要把政策风险计入成本
即使一项重要免签待遇将来消失，不可退还的投资或捐款仍应对申请人具有合理价值。比较计划的法律稳定性、家庭权利和其他利益，并把免签视为有价值但可以被修改的条件。这样的基础更适合做长期国籍决策。
9. 不只关注护照签发国，也要监测目的地政策
实际评估通行便利时，应从控制入境的目的地政府或区域机构开始。如果欧洲很重要，就关注欧盟法律和欧盟委员会公告；如果英国、美国、加拿大或其他市场重要，就分别查看这些国家的规则。CBI 政府可以公布谈判和政策讨论情况，但无法保证另一个国家会继续保留免签。列出真正关系到家庭或业务的少数目的地，在重大旅行前，或在把通行便利计入取得国籍的经济价值之前，重新核对这些规则。这样比依赖单一的全球护照排名更可靠，因为排名可能在底层法律已经改变之后才更新。家庭还应分别检查每位成员的护照，因为孩子可能拥有不同的国籍组合，在某项免签取消时也会有不同的替代选择。
正在规划旅程？
通过 SY.com 比较航班选项和旅行优惠。
搜索航班