1. Miễn thị thực và quốc tịch là hai quan hệ pháp lý riêng biệt
Quốc gia CBI quyết định ai là công dân của mình. Quốc gia điểm đến quyết định công dân nước ngoài nào cần thị thực. Hai quyết định này không tự động chi phối lẫn nhau, vì vậy một hộ chiếu vẫn có thể hoàn toàn hợp lệ trong khi một điểm đến áp dụng yêu cầu thị thực.
2. EU hiện có căn cứ đình chỉ liên quan trực tiếp đến CBI
Cơ chế đình chỉ miễn thị thực đã được sửa đổi của EU coi việc vận hành chương trình quốc tịch nhà đầu tư mà không có mối liên hệ thực chất là một căn cứ có thể hỗ trợ quyết định đình chỉ. Điều đó không có nghĩa mọi quốc gia CBI sẽ tự động mất quyền tiếp cận, nhưng nó khiến cách quản trị chương trình trở nên trực tiếp liên quan đến chính sách thị thực của châu Âu.
3. Vanuatu chuyển từ bị đình chỉ sang mất quy chế miễn thị thực
EU trước tiên đình chỉ việc đi lại miễn thị thực liên quan đến Vanuatu và sau đó loại Vanuatu khỏi danh sách được miễn thị thực. Trường hợp này cho thấy đối thoại ngoại giao và cải cách chương trình có thể diễn ra trong thời gian đình chỉ, nhưng quyền tiếp cận vẫn có thể bị mất nếu các quan ngại chưa được giải quyết.
4. Các điểm đến khác có thể hành động độc lập
Vương quốc Anh, Canada, Hoa Kỳ và các quốc gia khác vận hành chính sách thị thực riêng. Một thay đổi của nước này không tự động buộc nước khác phải làm theo, dù các chính phủ có thể chia sẻ đánh giá rủi ro và phản ứng trước những mối quan ngại tương tự.
5. Người đang sở hữu hộ chiếu chịu tác động của thay đổi áp dụng cho toàn bộ quốc tịch
Nếu một điểm đến áp dụng yêu cầu thị thực đối với toàn bộ công dân của một quốc gia, công dân CBI nhìn chung sẽ chịu quy định mới giống như công dân theo nơi sinh. Ngày hoặc con đường mà hộ chiếu được cấp chỉ có thể quan trọng nếu điểm đến đặt ra một quy định chuyển tiếp riêng.
6. Tăng cường thẩm định một phần là để bảo vệ khả năng đi lại
Các chính phủ CBI đã tăng cường phỏng vấn, kiểm soát sinh trắc học, chia sẻ thông tin và sàng lọc lý lịch, một phần để đáp ứng sự giám sát quốc tế. Những cải cách này có thể củng cố niềm tin, nhưng không chương trình nào có thể bảo đảm quyết định của chính phủ nước ngoài.
7. Yêu cầu thị thực gây bất tiện, không đồng nghĩa mất quốc tịch
Người mang hộ chiếu có thể phải xin thị thực, trả lệ phí và cung cấp thêm giấy tờ. Các quyền công dân trong nước vẫn có thể được giữ nguyên. Người nộp đơn không nên mô tả một thay đổi về khả năng đi lại như thể chính hộ chiếu đã bị hủy.
8. Hãy tính rủi ro chính sách vào quyết định
Một khoản đóng góp không hoàn lại vẫn phải hợp lý ngay cả khi một quyền miễn thị thực quan trọng biến mất. Hãy so sánh độ ổn định pháp lý của chương trình, quyền lợi gia đình và các lợi ích khác, rồi coi việc đi lại miễn thị thực là có giá trị nhưng có thể thay đổi. Đó là cơ sở thực tế hơn cho một quyết định quốc tịch dài hạn.
9. Theo dõi điểm đến, không chỉ nước cấp hộ chiếu
Việc kiểm tra khả năng đi lại trên thực tế nên bắt đầu từ chính phủ của điểm đến hoặc cơ quan khu vực kiểm soát nhập cảnh. Nếu châu Âu quan trọng, hãy theo dõi pháp luật EU và thông báo của Ủy ban châu Âu; nếu Vương quốc Anh, Hoa Kỳ, Canada hoặc một thị trường khác quan trọng, hãy kiểm tra riêng quốc gia đó. Chính phủ CBI có thể thông báo về đàm phán và thảo luận chính sách, nhưng không thể bảo đảm một quốc gia khác sẽ duy trì miễn thị thực. Hãy lập danh sách ngắn các điểm đến thực sự quan trọng với gia đình hoặc doanh nghiệp của bạn và rà soát quy định trước chuyến đi lớn hoặc trước khi coi khả năng đi lại là một phần của bài toán kinh tế khi xin quốc tịch. Cách này đáng tin cậy hơn việc chỉ dựa vào một bảng xếp hạng hộ chiếu toàn cầu, vốn có thể cập nhật sau khi luật nền tảng đã thay đổi. Với gia đình, hãy kiểm tra từng hộ chiếu riêng vì trẻ em có thể sở hữu tổ hợp quốc tịch khác và do đó có phương án dự phòng khác nếu một quyền miễn thị thực biến mất.
Đang lên kế hoạch cho chuyến đi tiếp theo?
So sánh lựa chọn chuyến bay và ưu đãi du lịch với SY.com.
Tìm chuyến bay