燃料消耗和温室气体排放仍是核心问题
燃料使用与温室气体排放是核心问题,因为推动大型客船航行需要大量能源。如果有可靠数据,应同时比较总排放量和每位乘客的效率。某个指标改善,并不意味着船只在所有方面都变成低影响交通工具。评估邮轮运营时,燃料消耗和温室气体排放仍是最主要的环境议题。
较清洁的燃料可能减少硫氧化物或颗粒物污染,但气候影响还取决于具体燃料和技术。例如,液化天然气(LNG)就存在甲烷泄漏方面的担忧。所谓“更清洁”,应理解为针对某些污染物的具体说法,而不能直接等同于零碳邮轮。如果港口与船舶都有相应设备,船只靠泊时使用岸电可以减少当地的发动机排放。
岸电带来的气候收益,还取决于电力如何生产。船具有接岸电的能力,不代表航线上的每个港口都能实际提供。岸电可以在船与码头均支持时减少港内局部排放,却不能解决航行时产生的排放。
邮轮的环境影响并非单一问题。燃料排放、污水、固体垃圾和拥挤目的地承受的压力都重要,某一方面有进步,并不能抹去其他问题。
客船会产生污水和各种废弃物
客船会产生生活污水、灰水、食物垃圾和固体废物,不同类别需要不同的处理与处置系统。法规规定最低标准,但运营商的实际做法和设备并不一致。如果环保报告清楚说明废物数量、处理方式和排放实践,它就比一个笼统的“可持续”标签更有用。目的地受到的压力也是环境足迹的一部分。
数千名旅客同时抵达,可能让道路、用水、交通和历史中心承受压力,即使船本身变得更节能也是如此。因此,靠港限制、游客管理政策以及允许泊靠的船舶尺寸,都可能显著影响当地环境。短时间涌入大量乘客的港口和目的地,承受的压力不应被忽略。
评估效率声明时,应弄清比较基准和计量单位。较新的船可能每位乘客消耗的燃料更少,却因为载客量更大而产生庞大的绝对排放。只有知道百分比改善对比的是哪项活动、哪个时期,数字才真正有意义。
行业法规与技术正在逐步演进
法规、港口投资和新船技术正逐渐改变这一行业。新造船可能比旧船更快采用岸电接口或先进处理系统,但船队通常会服役几十年。不能因为某一艘船设备领先,就认为整个行业都达到相同标准。监管与技术同步发展,因此研究某家船公司和某艘船的现状,比假设全行业只有一个统一水平更有用。
旅客无法决定船舶设计,但仍能做出一些较小的选择:减少不必要的飞行、避免浪费、挑选公开环境数据的运营商,以及在游客拥挤的目的地负责任地消费。这些行为无法解决整个行业的排放,却能减少个人旅程中可以避免的影响。
新技术可以降低部分影响,但不会让邮轮变得完全没有环境代价。比较船只时,应寻找燃料系统、岸电使用和污水处理等具体措施,而不是只看宽泛的环保宣传。
正在计划邮轮旅行?
在 CruiseDirect 比较邮轮航线和当前优惠。
搜索邮轮