1. Mười điểm đến không liên quan không hơn một điểm đến quan trọng
Chủ doanh nghiệp đi hằng tháng tới một trung tâm tài chính có thể coi quyền tiếp cận nơi đó có giá trị hơn hàng chục điểm du lịch. Hãy lập danh sách điểm đến cá nhân và so sánh quy định nhập cảnh thực tế thay vì bắt đầu bằng thứ hạng tiêu đề.
2. “Miễn thị thực” vẫn có thể cần phê duyệt trước
Giấy phép đi lại điện tử, phí nhập cảnh, đăng ký sinh trắc học trước và giới hạn hoạt động được phép có thể nằm phía sau cụm từ “miễn thị thực”. Hai hộ chiếu có cùng số điểm đến danh nghĩa có thể mang lại trải nghiệm đi lại thực tế khác nhau.
3. Bảng xếp hạng không đo độ bền của quyền tiếp cận
Một quyền miễn hiện tại có thể bị đình chỉ. Kinh nghiệm của Vanuatu với EU cho thấy khả năng đi lại có thể thay đổi trong khi quốc tịch vẫn còn. Một con số mạnh hôm nay không phải lợi suất tương lai được bảo đảm cho khoản đóng góp CBI.
4. Quyền công dân trong nước cũng quan trọng
Quyền sống, làm việc, thành lập doanh nghiệp, sở hữu tài sản theo luật địa phương và truyền quốc tịch cho con có thể tồn tại lâu hơn thay đổi chính sách đi lại. Người nộp đơn không bao giờ định dùng các quyền trong nước đó có thể coi chúng ít quan trọng hơn, nhưng vẫn nên phân biệt quốc tịch pháp lý với một sản phẩm đi lại.
5. Sự phù hợp với gia đình có thể quan trọng hơn khả năng đi lại
Một chương trình có thể có quyền đi lại rất tốt nhưng loại trừ con trưởng thành hoặc cha mẹ mà người nộp đơn muốn đưa vào. Chương trình khác với thứ hạng hộ chiếu thấp hơn đôi chút có thể tạo kết quả gia đình thống nhất hơn và tổng chi phí thấp hơn.
6. Ngân hàng không đi theo bảng xếp hạng hộ chiếu
Ngân hàng đánh giá nơi cư trú, tình trạng thuế, nguồn hình thành tài sản, mức độ tiếp xúc với trừng phạt, nghề nghiệp và rủi ro giao dịch. Hộ chiếu xếp hạng cao cho du lịch không tự động cải thiện việc mở tài khoản. Khả năng tiếp cận tài chính nên được nghiên cứu trực tiếp thay vì suy ra từ khả năng đi lại.
7. Quản trị chương trình ảnh hưởng giá trị dài hạn
Tiêu chuẩn thẩm định, tính minh bạch quản lý, sự ủng hộ chính trị và quan hệ quốc tế có thể ảnh hưởng chương trình phát triển thế nào. Những yếu tố này khó chấm điểm hơn số điểm đến miễn thị thực nhưng có thể quan trọng hơn trong thời hạn mười hoặc hai mươi năm.
8. Dùng sức mạnh hộ chiếu như một ma trận cá nhân hóa
Liệt kê các điểm đến ưu tiên, thời gian lưu trú cần thiết, mục đích kinh doanh hay du lịch, thành viên gia đình, thị thực hiện có và hộ chiếu thay thế. Sau đó thêm chi phí, kế thừa và rủi ro chương trình. Ma trận cá nhân hóa đưa ra quyết định tốt hơn việc coi bảng xếp hạng thương mại như bảng giải đấu chung cho mọi người.
9. Đo cả những quyền mà bảng xếp hạng không chấm điểm
Chỉ số hộ chiếu thường đếm điểm đến, nhưng quốc tịch còn có thể mang quyền nhập cảnh và sống tại nước cấp, truyền quốc tịch theo luật địa phương, sở hữu một số tài sản, bỏ phiếu hoặc tiếp cận dịch vụ lãnh sự. Những quyền đó có thể quan trọng với một gia đình hơn năm quyền miễn thị thực bổ sung. Ngược lại, hộ chiếu xếp hạng cao vẫn có thể không phù hợp nếu các điểm đến chính trùng với hộ chiếu gia đình đã có. Hãy lập ma trận cá nhân cho quyền đi lại mới thực sự, quyền trong nước, truyền quốc tịch trong gia đình, tính thực tế của gia hạn và độ ổn định chính sách. So sánh kết quả có thể rất khác bảng xếp hạng toàn cầu vì nó đo mức hữu ích cho bạn chứ không phải tổng số điểm đến. Đồng thời hãy xem hộ chiếu có bổ sung quyền tiếp cận có ý nghĩa mà các quốc tịch hiện có chưa cung cấp hay không; quyền tiếp cận trùng lặp có giá trị thực tế thấp hơn nhiều so với một số lượng nhỏ điểm đến thực sự mới.
Đang lên kế hoạch cho chuyến đi tiếp theo?
So sánh lựa chọn chuyến bay và ưu đãi du lịch với SY.com.
Tìm chuyến bay